Reacties in de klaagmolen

 

Tijdens de conferentie stond een klaagmolen waaraan deelnemers een persoonlijke noot konden hangen. Enkele hiervan zijn hieronder weergegeven:     

 

Ik erger me aan:

• Het feit dat er soms zo weinig ruimte is (aantal woorden bv) voor wtc, waardoor een deel van de wetenschappelijke boodschap verloren gaat
• Onzinnige wetenschap die soms verschijnt op populaire wetenschappelijke websites waardoor mensen een verkeerd beeld krijgen van wetenschap
• Verkeerde interpretatie van wetenschappelijk onderzoek op nieuwssites om het nieuws hip en opvallend te maken. Hierdoor ontstaan misconcepties en een verkeerd beeld over wetenschap bij het publiek
• DWDD
• Kinnesinne
• Geklaag

 

We zouden eens moeten ophouden met:

• Voorlichten (en denken dat dat nuttig is)
• Doen alsof “populariseren” een minderwaardig soort communicatie is
• Uitleggen waar je op moet letten bij wtc (“weest voorbereid”, “wees flexibel”, “vraag onafhankelijke bronnen om reacties”) en beginnen met onderzoeken waarom dat nu niet gebeurt
• Te veel op eigen eilandjes te blijven
• Elkaar te zien als concurrenten
• Elkaar vliegen afvangen
• Inhoudsloze bobo netwerkbijeenkomsten
• Geld uitgeven aan dure mooie projecten die er goed uitzien maar inhoudelijk niks voorstellen
• Alleen dingen goed vinden die we zelf bedacht hebben
• Het steeds aanhalen van dezelfde voorbeelden waar de wtc “fout” liep, en meer kijken naar al die keren dat het goed loopt
• Accepteren ‘lemen laag’ Afdeling Communicatie
• Somberen over verdienmodellen