Reacties in de klaagmolen

 

Tijdens de conferentie stond een klaagmolen waaraan deelnemers een persoonlijke noot konden hangen. Enkele hiervan zijn hieronder weergegeven:     

 

Ik erger me aan:

  • Het feit dat er soms zo weinig ruimte is (aantal woorden bv) voor wtc, waardoor een deel van de wetenschappelijke boodschap verloren gaat
  • Onzinnige wetenschap die soms verschijnt op populaire wetenschappelijke websites waardoor mensen een verkeerd beeld krijgen van wetenschap
  • Verkeerde interpretatie van wetenschappelijk onderzoek op nieuwssites om het nieuws hip en opvallend te maken. Hierdoor ontstaan misconcepties en een verkeerd beeld over wetenschap bij het publiek
  • DWDD
  • Kinnesinne
  • Geklaag

 

We zouden eens moeten ophouden met:

  • Voorlichten (en denken dat dat nuttig is)
  • Doen alsof “populariseren” een minderwaardig soort communicatie is
  • Uitleggen waar je op moet letten bij wtc (“weest voorbereid”, “wees flexibel”, “vraag onafhankelijke bronnen om reacties”) en beginnen met onderzoeken waarom dat nu niet gebeurt
  • Te veel op eigen eilandjes te blijven
  • Elkaar te zien als concurrenten
  • Elkaar vliegen afvangen
  • Inhoudsloze bobo netwerkbijeenkomsten
  • Geld uitgeven aan dure mooie projecten die er goed uitzien maar inhoudelijk niks voorstellen
  • Alleen dingen goed vinden die we zelf bedacht hebben
  • Het steeds aanhalen van dezelfde voorbeelden waar de wtc “fout” liep, en meer kijken naar al die keren dat het goed loopt
  • Accepteren ‘lemen laag’ Afdeling Communicatie
  • Somberen over verdienmodellen    

 

voorbeeld uitnodiging event
 voorbeeld uitnodiging event